Op vrijdag 29 april 2022 was het weer zover. Op de Afspraak. Juist een dag na Jom Hasjoa, de dag van de herdenking van de Sjoa en natuurlijk een sabbatavond. Ivan De Vadder liet Fouad Gandoul weeral mee aan de gesprekstafel schuiven. Wie is deze illustere onbekende, zo geëerd door de heer De Vadder? Volgens zijn Linkedin is hij "rechter in sociale zaken" en "fiscaal expert" bij het ACV Limburg. Hij wordt voorgesteld als columnist.
Wat zijn Linkedin niet vermeldt en wat evenmin door VRT-icoon De Vadder wordt verteld is dat de man mede-oprichter is van de VZW “Empowering Belgian Muslims” de organisatie waarvan hij vanaf 2013 tot op de dag van vandaag secretaris is. De vereniging heeft trouwens op Gandouls privé-adres haar thuisbasis. Volgens onderzoeker Bilal Benyach is het duidelijk dat er door de deelname van moslimbroeder Michael Privot, Fatima Zibouh of ene Mahinur Ozdemir een reukje aan de zaak zit.
KifKif
Maar er is
meer... Fouad Gandoul was in zijn jonge jaren bijzonder actief bij de vzw
KifKif. Een vzw die een racistisch en antisemitisch pad insloeg en die door
leden van de AEL (Arabisch Europese Liga) was geïnfiltreerd. Gandoul was
moderator van hun forum tijdens de volgende gebeurtenissen:
“Op het forum
van de website van Kif Kif, kan men dan revisionistische en negationistische
stellingen vinden.” 25 mei 2007, https://antisemitisme.be/nl/publicatie-van-negationistische-stellingen-op-het-forum-van-kif-kif/ En:
“Op het forum
van de website van Kifkif werd een antisemitische tekst gepubliceerd door een
van de forumleden. Dat was trouwens niet voor het eerst.“ 13 augustus 2007, https://antisemitisme.be/nl/antisemitische-teksten-op-de-internetsite-van-kifkif/,
Maar het bleef niet bij modereren met Fouad Gandoul. Hij nam zelf deel aan het forum en plaatste daar zelf negationistiche teksten zoals onderstaande die door vroegere forumbezoekers bezorgd werden en bevestigd door anderen:
Werd na dergelijke negationistisch getinte teksten de rode loper voor hem uitgerold om moderator te worden bij Kifkif?
Jeugdzonden,
decennia na bereiken meerderjarigeheid
Verder wijzen
we op het statement van Gadoul dat: 'Dyab Abou Jahjah ons redde van de
radicalisering' (Knack 03/02/2015). Abou Jahjah die meermaals opriep tot “la
valise ou le cercueil” voor alle Joden in Israël. Daarmee openbaarde Abou
Jahjah zich als vrijwel het enige individu in het Westen die opriep om 6
miljoen Joden of ethnisch te “cleansen” of desnoods uit te moorden. Als de heer
Gandoul oordeelt dat dergelijke oproep "ons redt van radicalisering",
wat zijn dan volgens zijn denkpatroon wél oproepen tot radicalisering?
Men zou kunnen
denken dat het hier om “jeugdzonden” gaat maar Gandoul had toen al een
masterdiploma op zak, naar men mag verhopen toch enig bewijs van een bereikte
maturiteitsstatus.
Maar in de
jongste aflevering van de Afspraak (vrijdag 29/4/22) komt de duivel uit de
doos. Nadat hij MR-voorzitter Bouchez met alle zonden van Israël had beladen
(gemakkelijk zo even op TV en achter de rug van de betrokkene), beschuldigde
hij in één adem Conner Rousseau van racisme naar aanleiding van diens
uitspraken over Molenbeek. Daarbij overviel Gandoul de onweerstaanbare drang om
het over de Pelikaanstraat te hebben en "dat men zich daar ook niet in
België zou voelen". Nu Rousseau, wonend op 25 km van Antwerpen kent de
Pelikaanstraat niet, Gandoul uit Genk, 90 km ver, kent die nu wel, want hij
weet zeer goed dat daar nogal wat Joden woonachtig zijn. “De Jodenbuurt”
verduidelijkte hij even voor de kijkers. De 'Empowering Belgium
Muslims'-secretaris vertoont tekenen van een obsessie: uit de ruim 140.000
straten in België, nadat hij even probeerde Beringen te gebruiken als
vergelijking, gaat hij gezwind en onverdroten naar de Pelikaanstraat in
Antwerpen.
Het zou en moest welbewust bij de Joden zijn, die dan de indruk zouden geven dat men in Jeruzalem is. De vergelijking van St-Jans Molenbeek met “de Jodenbuurt” die de heer Gandoul poneert is des te erger, want Molenbeek heeft zijn plaats op de wereldkaart verworven na de aanslagen in Madrid, Londen, Parijs en Brussel door personen uit de jihadistische kweekvijver rond “Les étangs noirs” aldaar. “What’s in a word?”.
Hind Fraihi
heeft dat zeer goed gedocumenteerd in haar boek “Undercover in Klein-Marokko”.
De grote verschillen met de “Jodenbuurt” in de Pelikaanstraat die mijnheer
Gandoul natuurlijk onder de mat veegt zijn ondermeer dat er geen Joden uit de
Pelikaanstraat of uit “de Jodenbuurt” bekend staan als terroristen die
onschuldige doden op hun geweten hebben. Integendeel Joden werden wel het
slachtoffer van dodelijke aanslagen gepleegd door antisemieten vanuit een
islamistisch milieu. Ook leven er in “de Jodenbuurt” grote groepen andere
Belgen, zowel christenen, moslims als “ongelovigen en uit alle rang en stand.
Maar in Molenbeek werd de allerlaatste Joodse winkelier, een kapper, weggepest
(en hoe!) door personen van dezelfde origine als de heer Gandoul.
Chronische
aandoening
Gandoul is dus
na zovele jaren nog niet genezen van zijn Jodenbashing. Dat de VRT hem
regelmatig uitnodigt is wellicht juist te verklaren wanneer men de balans aan
Jodenhatelijkheden van de zender kent. De schandalige parodie op de
Jodenvervolging met een fragment uit de film Schindler’s List geeft een zeer
recent idee van die heersende sfeer bij de VRT. Dat deze man kan aantreden als “rechter
in sociale zaken”, al gaat het om arbitragerecht, is al even onbegrijpelijk.
Zouden Isabel Albers van De Tijd en Conner Rousseau van Vooruit het appreciëren
dat de VRT hen met een dergelijk negationistisch getinte man, aan de
gesprekstafel plaatst?
Je hoeft geen waarzegger te
zijn om te weten dat de heer Gandoul zich nu een slachtofferrol zal aanmeten en
de Joodse, pardon de zionistische lobby, gaat aanklagen omdat ze hem willen
monddood maken. Wel iemand die er een dergelijke agenda op nahoudt hoort niet
welkom te zijn bij een openbare omroep en dat weten ze maar al te goed op de
August Reyerslaan. Bij de RTBF zou dat niet gebeuren.
Reacties
Een reactie posten